Превъплътен от A.I., Arizona Man прощава убиеца си при присъда

Писмата пристигнаха стрийминг в: от братя батальон, които са служили дружно с Кристофър Пелки в Ирак и Афганистан, сътрудници мисионери и даже бала дата. Племенницата и племенникът се обърнаха към съда.

И въпреки всичко гласът, който най-вече имаше значение за по-голямата сестра на господин Пелки, Стейси Уелс, най-вероятно в никакъв случай няма да бъде чут, когато пристигна време за арбитър на Аризона да осъди мъжа, който е умъртвил брат й по време на епизода на Роуд 2021. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > ms. 47 -годишният Уелс имаше мисъл. Ами в случай че брат й, който беше на 37 години и беше направил три бойни обиколки на дежурството в американската войска, може да приказва за себе си при присъдата? И какво би споделил на Габриел Хоркаситас, 54-годишен, индивидът, наказан за ликвидиране по делото си?

Отговорът пристигна на 1 май, когато госпожа Уолс щракна върху бутона за игра на преносим компютър в правосъдна зала в окръг Марикопа, Ариз. Evys1bk0 " > Подобно на брат й се появи на 80-инчов ефирен екран, същият, който преди този момент показваше фотоси на аутопсия на господин Пелки и фрагменти от камерата за защита на това, че е съдбовно сниман на кръстовището в Чандлър, Ариз. Той е основан с изкуствен интелект.

" това е срамно с това, че е основан с това, че е основан с тези ден. условия “, сподели аватарът на г -н Пелки. " В различен живот евентуално бихме могли да сме другари. Вярвам в прошката и в Бога, който прости. Винаги имам и към момента го върша. "

, до момента в който потреблението на A.I. се е популяризирал посредством обществото, от писмената дума до мемовете и Deepfakes, потреблението му по време на осъждането на господин Horcacitas, който получи най-много 10 години и половина затвор, наподобява е неразучен.

това е отзвучало надалеч оттатък правосъдната зала, привличайки заглавия, въпроси и дебит. Критиците настояват, че въвеждането на A.I. in legal proceedings could open the door to manipulation and deception, compounding the already emotional process of giving victim impact statements.

One ​​thing was certain: The nearly four-minute video made a favorable impression on the judge, Todd Lang, of the Maricopa County Superior Court, who complimented its inclusion moments before sentencing Mr. Horcasitas.

" Обичах този A.I. ", сподели арбитър Ланг, описвайки посланието на видеото като същински. „ Благодаря за това. И колкото и да сте ядосани, и целесъобразно ядосано, колкото фамилията е, чух прошката. И знам, че господин Хоркаситас го оцени, само че по този начин и аз. “

Много по същия метод, по който обществените медийни приложения са сложили етикетите на A.I. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > " здравей, единствено с цел да е ясно, за всички, виждайки това, аз съм версия на Крис Пелки, пресъздадена посредством A.I., която употребява моята фотография и моя гласов профил ", се споделя в известието. „ Успях да бъда регенериран цифрово, с цел да споделя с вас през днешния ден. “

Докато доста страни дават опция на жертвите и техните фамилии да се извърнат към съда по време на присъдите, някои са по-ограничителни в потреблението на видео презентации и фотоси, съгласно правни специалисти. имат по -широка широчина в Аризона. Г -жа Уелс сподели в изявление в сряда, че е разкрила този факт, когато отскочи концепцията да употребява A.I. Адвокат за правата на жертвите, който представляваше фамилията на господин Пелки.

" Тя споделя: " Не мисля, че това в миналото е било правено до момента ", сподели госпожа Уелс.

ms. Уелс приготвяше декларацията за влияние на жертвата си от две години, сподели тя, само че тя липсваше сериозен детайл.

" Продължавах да слушам какво ще каже Крис ", сподели тя.

ms. Уелс сподели, че по-късно се е присъединила в помощта на брачна половинка си и дългогодишния им бизнес сътрудник, който е употребявал A.I. За да оказват помощ на корпоративните клиенти с презентации, в това число една, включваща сходство на основния изпълнителен шеф на компанията, умрял преди години.

Те взеха лекуване на PTSD от видеоклип на YouTube, че той е намерил, че той е приказвал, откакто е приключил лекуване на PTSD в оборудване за оборудване за оборудване за оборудване за ветерани, сподели тя. За лицето и торса му те използваха афиш на господин Пелки от погребална работа, цифрово подрязвайки дебелата му брада, премахвайки очилата си и редактирайки лого от капачката му, сподели тя.

ms. Уелс сподели, че е написала сюжета, който е прочетен от A.I. сходство на брат й.

" Знам, че A.I. може да се употребява повърхностно и е неловко за някои ", сподели госпожа Уелс. „ Но това беше просто още един инструмент, който да се употребява, с цел да опише историята на Крис. “

Vanessa Ceja-Cervantes, представител на юриста на окръг Марикопа, съобщи в имейл, че Службата не е наясно с A.I. Използвайки преди, с цел да дадете декларация за влияние на жертвата.

Джейсън Д. Лам, юрист по защитата на господин Horcasitas, сподели в изявление, че би било мъчно да се блокира видеото от проявление. Осъждането и разпоредбите за доказателства не се ползват при присъда “, сподели г -н Лам. „ Въпреки това това може да е обстановка, при която те просто са го взели прекомерно надалеч и апелативният съд може да дефинира, че разчитането на съда от видеоклипа A.I. може да съставлява обратима неточност и да изисква възмущение. “

ms. Уелс акцентира, че видеото на сходството на брат й се употребява единствено по време на етапа на наказание на случая, а не в нито в двете тествания на г -н Хоркаситас. И двете приключиха с присъди. He was granted a second trial because prosecutors did not disclose certain evidence during the first, according to court records.

On Nov. 13, 2021, Mr. Pelkey ​​was stopped at a red light in Chandler when Mr. Horcasitas pulled up behind him and honked at him, prompting Mr. Pelkey ​​to exit his vehicle and approach Mr. Horcasitas’s Фолксваген и жест с ръце, като че ли да каже „ какво по дяволите “, съгласно евентуална причина за повода. Mr. Horcasitas then fired a gun at him, hitting Mr. Pelkey ​​at least once in the chest.

Cynthia Godsoe, a professor at Brooklyn Law School and a former public defender who helps write best practices for lawyers for the American Bar Association, said in an interview on Thursday that she was troubled by the allowance of A.I. при присъдата.

" явно ще разпали страстите повече от фотоси ", сподели госпожа Годсо. " Смятам, че съдилищата би трябвало да бъдат в действителност деликатни. Нещата могат да бъдат изменени. Ние знаем това. Това е толкоз хлъзгав надолнище. "

В федералните съдилища на Съединени американски щати понастоящем комисия за основаване на правила сега преглежда доказателствените стандарти за A.I. Материали, когато страните в случаите са съгласни, че тя се генерира изкуствено, съобщи Маура Р. Гросман, юрист от Бъфало, който е на A.I. Работна група.

ms. Гросман, професор в Училището по компютърни науки в Университета на Ватерлоо, който също преподава в Юридическия факултет на Osgoode Hall, и двамата в Канада, не възрази против потреблението на A.I. В присъдата на Аризона. „ Не ми се стори етично или законно обезпокоително. “

Тогава имаше любопитен случай на ищеца в неотдавнашна юридическа обжалване на щата Ню Йорк, който направи заглавия, когато се опита да употребява A.I. Аватар, с цел да направи своя мотив.

" Апелативният съд го затвори ", сподели госпожа Гросман.